Alle twee de zaken zijn belangrijk. Waar staat welk stuk én wie is aan zet.
Met programma als
Wilhelm kan je de zaken natrekken als je wil.
Experimentje hier met een mat in 40 zetten via Wilhelm gevonden (elke keer doet wit én zwart de beste zet). Je bent er niets mee maar gewoon om te laten zien dat mat zetten lukt. Ik herhaal, de techniek zelf beheersen is een heel ander verhaal, behalve tamenlijk voor de hand liggende matjes zal het voor de meerderheid onder ons dus meestal niet lukken alhoewel 1 op 2 posities (ongeveer) gewonnen is.
In de link die Kim geeft kan je dus bvb volgende FEN plakken (via "input FEN") : 8/8/1n4R1/2K5/8/8/8/3k4 b - - 0 1
Is wel leuk, je ziet telkens voor alle zetten wat de impact is op de afstand tot mat. Je moet gewoon telkens klikken op de zet die je wenst in de "move" kolom om het eindspel verder uit te spelen.
Na 26 zetten verliest zwart zijn paard. Wat echter opvalt (als je naspeelt) is dat voor 12 van deze 26 zetten maar één zet tot winst leidt, alle anderen geven remise als uitslag. Maw is (bijna) ondoenbaar.
Het algemene idee lijkt te zijn dat je op een of andere manier koning naar een hoek moet proberen duwen en dan paard afzonderen en uiteindelijk bemachtigen.
ps: geprobeerd eindspel hier in te laten via pgn file maar lukt niet